Ça faisait un bail que l’idée me trottait en tête : tester Arch, dont tout le monde parle — et en profiter pour faire un peu mieux connaissance avec les entrailles de GNU/Linux. J’ai donc sauté le pas ce soir, en l’installant sur un vieux PC. Puis, j’ai installé Gnome par-dessus pour comparer avec ce que je connais sous Ubuntu.
Quel choc. Quel Bon Dieu de choc. Cette vieille machine (un Centrino avec un disque dur 5400t et 1Go de RAM), se montre plus réactive que Ubuntu tournant sur mon C2D/SSD/3Go de RAM. Je vous assure, c’est tout bonnement incroyable.
(edit le lendemain matin: je vais tempérer un peu mon enthousiasme de cette nuit : c’est vraiment très très (très très) rapide et réactif, mais il va de soi qu’un SSD reste plus réactif, mais à peine. Arch éclate Ubuntu en terme de performances/rapidité. J’aimerais bien comprendre exactement pourquoi, j’en suis réduit à supposer que c’est surtout parce que Ubuntu est livrée avec un tas de machins qui l’alourdissent considérablement, des machins que je n’ai pas installé sous Arch.)
Alors, bon : je n’ai pas encore tout installé (pas de WiFi, par exemple) et pour l’instant l’affichage des polices laisse à désirer (pour le dire gentiment) mais je suis quand même sidéré de la différence de réactivité.
Je sens que Arch et moi c’est bien parti 😉
Pingback: Un rêve de minimaliste | davidbosman.fr