C'est une situation un peu paradoxale de trouver le même logiciel développé par deux groupes distincts.

NeoOffice, de son côté, a tout misé sur l'intégration à Mac OS X et c'est une chouette réussite (même si le look n'est pas très Mac, ça n'a pas vraiment d'importance), et il est disponible immédiatement. Le seul vrai "inconvénient" c'est, parfois, une certaine lenteur — perceptible sur les gros documents et, j'imagine, selon la puissance de la machine.

OpenOffice.org, lui, mise tout sur le fait qu'il est "l'original", que le programme est plus réactif (c'est vrai) et qu'une bonne intégration au Mac est prévue... prochainement. Pour l'instant, les utilisateurs du Mac ne sont pas la préoccupation majeure des développeurs de OpenOffice. C'est compréhensible en terme de "part de marché", mais ça pèse parfois lourdement sur les épaules de cet utilisateur (manque d'infos et de conseils pour l'installation, etc.).

Ca va en faire sourire plus d'un, mais j'ai cette étrange habitude de supporter les logiciels que j'utilise, que ce soit en payant la licence, lorsqu'elle est payante, ou en faisant des dons, lorsque c'est proposé. Je ne donne pas à tous ceux que j'utilise, uniquement à ceux que j'utilise régulièrement. Et si je ne leur donne pas à tous en même temps, c'est parce que ça me coûterait trop cher.

Bref, je dois décider entre OpenOffice et NeoOffice et je suis "assis le cul entre deux chaises", comme on dit, si pas entre trois ? Utiliser OpenOffice pour travailler sur les documents les plus lourds (ce qui reste assez rare) et garder NeoOffice pour tous les autres (et aussi pour toutes les impressions) ? Ou bien adopter le "tout NeoOffice", au prix d'un peu de lenteur ? Ou, enfin, n'en choisir aucun des deux ! Me rabattre sur (l'excellent) NisusWriter Pro ?

J'aime beaucoup Nisus mais — c'est encore une beta — il montre une certaine lenteur sur les plus gros fichiers et il n'offre pas l'ensemble des outils de Writer dans Open/NeoOffice (révisions, versions,...), ni le même niveau de compatibilité avec les documents de Microsoft Word. Et puis, j'aimerais pouvoir utiliser le format natif de Open/NeoOffice (ODT)qui, à la différence du RTF, permet de stocker de façon fiable certaines métadonnées.

En tant qu'utilisateur à la recherche d'un outil de travail, c'est aujourd'hui que je souhaite disposer d'un programme le plus agréable à utiliser et performant (et, en ce qui concerne le boulot, le plus compatible avec Word). Alors quoi ? Si je devais entrer dans un magazin, aujourd'hui, et choisir: lequel serait-ce ?... NeoOffice, je pense.

J'imagine que ça répond à ma question, et que je vous ai embêté pour sans raison ;-)

Bonne fin de WE.

Merci à Filou pour cette solution qui semble fonctionner à merveille:

Bonjour.

J'ai trouvé ceci dans l'Univers Mac 181 d'avril 2007:

- créez un nouveau document avec Textedit,
- tapez les lignes de code suivantes:
!~/.Xmodmap
clear Mod2
clear control
keycode 63 = Control_L
keycode 67 = Control_L
add control = Control_L
- enregistrez ce document ds votre dossier d'utilisateur sous le nom .Xmodmap
- désormais la pomme remplacera le ctrl...

J'espère avoir bien recopié ;-)

Je n'ai pas testé et comme disent les ricains et autres allumés: je décline toute responsabilité gna gna gna...

A quoi j'ajouterai: pour que ça marche, j'ai du modifier les préférences de X11:

Malgré l'installation du module Neolight — inclu dans NeoOffice, mais bizarrement qui ne s'installe pas automatiquement chez moi — qui permet à Spotlight d'indexer le texte et les métadonées (Fichier -> Propriétés, dans OpenOffice/NeoOffice) des fichiers ODT ou SXW, j'ai l'impression que l'indexation ne prend en compte que les fichiers que j'ai au moins modifiés et enregistrés une fois sur le disque dur.

Un exemple sera plus clair: j'écris un texte sur le MacPro, pas de problème : Spotlight fait son travail je peux chercher sur le nom, le contenu et les métadonnées. Je copie ce fichier sur le portable: l'indexation semble ne pas voir le nouveau fichier jusqu'à ce que je l'ouvre dans OpenOffice, fasse une modif et le réenregistre. A ce moment, il apparaît.

La seule solution que "j'ai" — hum — trouvée, c'est de forcer l'indexation via la terminal. Ici, l'indexation des fichiers au format ODT de tout mon dossier utilisateur ($HOME):

sudo find -s $HOME -name *odt -exec /usr/bin/mdimport -d3 {} \;

Dossier intelligent qui recherche un mot-clé dans les fichiers OpenOffice.

Ah oui : Neolight fonctionnera même si vous utilisez OpenOffice à la place de NeoOffice... Ce qui est excatement mon cas depuis 2 jours! Malgré les problèmes d'intégration dont souffre OpenOffice dans Mac OS X: il est tellement plus performant sur les gros documents (ou, pour le dire autrement: NeoOffice est tellement lent sur les gros documents) qu'il n'y a pas photo.

La beta 1 est remplacée par la beta... 2 :-)

Nouveautés : menus en français plus une grosse doc (en anglais) de... 428 pages !!! (pas loin de ce que j'avais reçu avec Word 6, à l'époque. Glups). En fait, je n'ai pas encore eu le temps de regarder les nouveautés, mais vu que la beta 1 a expiré, ça ne saurait tarder. Et quoi ? Ce sera simplement encore mieux que la Beta 1 qui était déjà un plaisir à utiliser :-)

Nisus Writer Pro Beta 2.

En lisant le documentation de Bean, je suis tombé sur cette astuce : commencez à taper un mot, puis appuyez sur esc:

C'est un logiciel/module/machin-pas-con intégré à Mac OS X, comme le correcteur orthographique. J'imagine donc que ça marchera dans toutes les applications "cocoa"?

Comme quoi, il faut toujours lire la documentation 8-)

Une question posée sur macGé: comment prendre des notes (et faire des schémas) en classe avec un portable?

super_bretzel
Salut ! Voila je viens de m'acheter un [MacBook Pro] principalement pour mes études
[...]
Bref j'aimerais savoir si il existe des solutions logicielles pour prendre des notes de cours c-a-d :
- Prendre du texte et le mettre en page ( jusque là ca va )
- Ecrire des formules mathematiques ( le plugin pour openoffice est pas mal mais je le trouve encore un lourd à utiliser)
- Réaliser des schema simple
Bien sur le plus rapidement possible pour pouvoir suivre en live le cour.

J'adore le contraste entre les réponses de GZ' et butok:

Gz'
Il y a quelque chose qui, une fois bien maitrisée est très rapide, c'est le LaTeX qui couplé a Textmate et un bon template, ça pulse.

Et

butok
Moi j'ai un macbookpro je suis en master de bio. Et je prend tout mes cours sosu mac. mais por tout les schéma j'ai des feuilles avec stylo (un ancien péripherique peu connue des geeks mais vachement utile) et je scanne les schémas ensuite. Un pote lui prend les schéma en photo et les ajoute le soir a ces cours.

Si je devais embaucher quelqu'un là, maintenant, sur ces deux interventions, je sais à qui je proposerais le poste :-)