Le blog n'est plus maintenu.
Vous pouvez me retrouver ici

mercredi 25 avril 2007

Mes ronchonnements à propos de .Mac

Mes ronchonnements à propos de .mac semblent être mal perçus (lire le fil entier), en tous cas mal compris. Mon regret n'est pas de tant de payer 99€/an pour .mac que de payer autant pour si peu.

Bien entendu, la synchronisation automatisée des favoris, du mail, du Trousseau et de iCal, c'est le pied. Même iweb n'est pas inutile ;-). Mais :

  • 1Go de iDisk (email compris!) c'est trop peu: Google offre + de 2go (juste pour les emails!), S3 de Amazon offre un espace... illimité pour un tarif ridicule (c'est devenu notre second moyen de backup au boulot). Xdrive propose 5go, etc.
    C'est pas les offres qui manquent. Hélas, aucune, même pas dans les offres payantes ne jouit d'une intégration/facilité d'utilisation comparable à iDisk, du moins pas sans devoir se transformer en bidouilleur.
    J'ai bien essayé de trouver un hébergement web compatible webDAV (Dreamhost, appremment le meilleurs? en tous cas un des rares à annoncer le support du webDAV, offre des performances d'accès pires que celle du iDisk..., d'autres ne sont tout simplement pas compatibles avec Mac. Si on oublie le Webdav, je dois encore essayer Ibackup, mais j'ai pas trouvé d'offre d'essai gratuit: n'ayant pas un budget illimité (fonds perso) j'hésite. Sans parler du temps à y consacrer.
  • La syncro .mac est géniale, mais je n'utilise pas mes Mac que pour surfer sur le web, consulter mon calendrier ou lire mes mails: j'écris, je prends des photos et, pourquoi pas, j'écoute de la musique.
    Par exemple, un bouquin sur lequel je bosse pèsera entre 20 et >600Mo selon les illustrations, les références, etc. (à cet instant, j'ai 9 manuscrits en chantier). Autre exemple, le dernier numéro de Compétence Photo pesait un paquet de Go. Bon, c'est vrai que j'utilise pas .mac pour le travail, mais j'aimerais pouvoir le faire.
    Et pour mes fichiers perso alors ? 70Go de photos pour 2006 et 2007, plus 600Mo de fichiers (textes et références) que je souhaite garder synchro sur tous mes ordis. Si au moins je pouvais synchroniser ces 600Mo (les photos je veux bien coprendre ;-)), mais non: .mac ne permet pas la syncro des fichiers. Et même avec un logiciel tiers (genre Chronosync, excellent) qui peu synchronisersur idisk, je vais rapidement saturer mon Go (si j'upload 600Mo de fichiers, au minimum, +l'email je suis déjà presque full). Sans parler de la lenteur:
  • C'est vraiment trop lent pour un usage un peu intensif. Et c'est désagréable.

A part l'excellente intégration dans OSX et la facilité d'utilisation (géniale), le seul truc qui marche bien c'est Backup version 3. C'est un très chouette outil pour celui qui ne veux pas s'embêter.

Je verrais bien .Mac gratuit, en l'état. Et des options payantes: espace (je peux avoir 100go?), vitesse, services annexes (genre : synchro des fichiers perso, de iTunes).

Bref, .mac est dispo à l'essai pendant 60 jours... faites-vous votre idée ;-)

lundi 23 avril 2007

Avant que je le re-re-perde: couper le boooong au démarrage

StartupSound, un module qui se place dans les Préférences Système:

Startup Sound, dans les préférences système de MacOSX

.mac mon amour... déçu

  • Je veux un .mac plus rapide :-(
  • Je veux un .mac plus grand :-( Edit 09/08/2007 : Apple offre à présent 10Go 8-)
  • Je veux un .mac moins cher :-(
  • Je veux un .mac qui me laisse synchroniser les favoris de tous mes navigateurs :-(
  • Je veux un .mac qui synchronise aussi des fichiers :-(

Avec tout ces ":-(", je me demande pour quoi je paye 99€/an ? Pour un espace disque d’à peine 1go, accessible sur un serveur plus-lent-que-ça-tu-meurs, et pour utiliser un service de synchronisation sur lequel je n’ai aucun contrôle.

Ok, c’est très pratique de pouvoir synchroniser le Trousseau des mots de passe, les e-mails, le calendrier et les favoris de Safari entre mes deux Mac. Mais c’est tout. Et ça revient cher.

Il y a bien Backup, le soft de sauvegarde offert avec l’abonnement à 99€/an, qui est sympa et plutôt intéressant: facile à utiliser et efficace. Mais merde quoi! Même incrémentielles, mes sauvegardes consomment bien plus de 1Go! C’est inutilisable.

Apple, qui n’est quand même pas le petit assembleur de PC no-name au coin de la rue, pourrait offrir quelque chose de performant, quelque chose à la hauteur de l’usage qu’on a d’un Mac : des Go d’espace, une vitesse décente... Gmail, qui est gratuit, offre 2Go (bientôt 3Go et ça continue de monter) rien que pour le stockage des e-mailsEdit : Apple offre à présent 10Go, reste la question de la vitesse de transfert.

En attendant, je ne connais pas de solution alternative pour synchroniser automatiquement les e-mails et les favoris de Safari... Si vous connaissez, je suis preneur et je vous offre un paquet de carambar (neufs). Il y a bien SyncTogether, qui est très intéressant, sauf qu’il ne synchronise pas le Trousseau :-(

MÁJ 23/04/07, au soir :-)

Pistes possibles:

  • Remplacer iDisk: BingoDisk, un espace WebDAV (le truc qui fait fonctionner le idisk) de 10 à 100G0. malheureusement je n'arrive pas à faire fonctionner le compte de démonstration (voir lien). si vous y parvenez je suis preneur de vos impressions.
  • Pour remplacer la synchronisation des favoris mais uniquement ceux de Firefox : Google Browser Sync.
  • Pour avoir les mots de passe toujours sur soi: laisser tomber le Trousseau du mac et utiliser un soft comme Spalsh ID, qui synchronise de façon sécurisée avec un Palm. C'est ce que j'utilise sous Windows...

MÁJ 25/04/07, au matin

  • SSH via le Finder, c'est possible
  • J'ai oublié de signaler Amazon S3, alors que je l'utilise tous les jours... Tsss. Cela dit, S3 est relativement lent. attention, il est bien plus rapide que iDisk, mais pour des Go ça reste très long (et le faible débit en upload de la bande passante n'aide pas). Ce serait bien de pouvoir leur faire parvenir une première sauvegarde via un disque externe USB, par exemple.