Apple sued again over Mac colours. Ca ne serait pas plus mal que ce procès aboutisse à un jugement en faveur des consommateurs.

Comme je le disais je sais plus où, le modèle 20" est une "arnaque" (j'insiste sur les guillemets) dans le sens où rien, sur le site de Apple, n'indique qu'il utilise une technologie d'écran moins bonne et (beaucoup) moins performante pour l'affichage des couleurs. Rien n'indique que ce Mac est génial... tant que vous n'êtes pas un peu amateur de photos, il est pourtant vendu comme la même machine"tout en un" capable de gérer notre vie numérique. On ne trouve aucune information dans la page des spécifications :

et:

Le 20", semble être, assez naturellement, le petit frère du 24": juste moins puissant, moins... grand mais proposé à un prix moindre. On peut penser, à juste titre, que 20" et un peu moins de processeur ou de place sur le disque dur ne seront pas un handicap pour faire de la photo, mais en réalité c'est une toute autre technologie d'affichage qui est utilisée et elle est un réel handicap.

C'est dommage, car avec un bon écran c'est cet iMac que j'aurais acheté pour remplacer mon ordinateur personnel (un iMac de la génération précédente dont l'écran n'est pas "professionnel" mais tout à fait correct).