SSH permet un accès sécurisé à un serveur distant. Cool, sauf que c'est une ligne de commande... c'est pas beau 8)

Blague à part : SSH ne permet pas de monter le serveur distant comme un disque dur réseau traditionnel dans MacOSX (qui apparaît dans le Finder, donc). Ca le rend inutilisable pour mon logiciel de backup : chronosync qui ne supporte ni FTP ni SSH, mais qui est tellement agréable à utiliser et bien foutu!

Voici peut-être LA solution? Je viens de tomber dessus et ça a l'air de bien marcher. Vous avez besoin d'installer deux petits programmes: MacFuse et SSHFS, qui sont dispo gratuitement ici (regardez les liens dans la colonne de droite). Installez Mac Fuse (redémarrage obligatoire) puis SSHFS.

Ensuite , il ne vous reste plus qu'à lancer SSHFS comme n'importe quelle appli et donner les infos de connexion:

Vous devrez taper votre mot de passe et ensuite le serveur (entouré en jaune) apparaît comme un disque réseau 8))))

Bien entendu, pour que ça marche, il faut que votre serveur propose un accès Shell/SSH (par ex OVH, mon hébergeur).

Voilà encore une solution alternative au problème de place du iDisk, et c'est beaucoup plus rapide :)

Mes ronchonnements à propos de .mac semblent être mal perçus (lire le fil entier), en tous cas mal compris. Mon regret n'est pas de tant de payer 99€/an pour .mac que de payer autant pour si peu.

Bien entendu, la synchronisation automatisée des favoris, du mail, du Trousseau et de iCal, c'est le pied. Même iweb n'est pas inutile ;-). Mais :

• 1Go de iDisk (email compris!) c'est trop peu: Google offre + de 2go (juste pour les emails!), S3 de Amazon offre un espace... illimité pour un tarif ridicule (c'est devenu notre second moyen de backup au boulot). Xdrive propose 5go, etc.
  C'est pas les offres qui manquent. Hélas, aucune, même pas dans les offres payantes ne jouit d'une intégration/facilité d'utilisation comparable à iDisk, du moins pas sans devoir se transformer en bidouilleur.
  J'ai bien essayé de trouver un hébergement web compatible webDAV (Dreamhost, appremment le meilleurs? en tous cas un des rares à annoncer le support du webDAV, offre des performances d'accès pires que celle du iDisk..., d'autres ne sont tout simplement pas compatibles avec Mac. Si on oublie le Webdav, je dois encore essayer Ibackup, mais j'ai pas trouvé d'offre d'essai gratuit: n'ayant pas un budget illimité (fonds perso) j'hésite. Sans parler du temps à y consacrer.
• La syncro .mac est géniale, mais je n'utilise pas mes Mac que pour surfer sur le web, consulter mon calendrier ou lire mes mails: j'écris, je prends des photos et, pourquoi pas, j'écoute de la musique.
  Par exemple, un bouquin sur lequel je bosse pèsera entre 20 et >600Mo selon les illustrations, les références, etc. (à cet instant, j'ai 9 manuscrits en chantier). Autre exemple, le dernier numéro de Compétence Photo pesait un paquet de Go. Bon, c'est vrai que j'utilise pas .mac pour le travail, mais j'aimerais pouvoir le faire.
  Et pour mes fichiers perso alors ? 70Go de photos pour 2006 et 2007, plus 600Mo de fichiers (textes et références) que je souhaite garder synchro sur tous mes ordis. Si au moins je pouvais synchroniser ces 600Mo (les photos je veux bien coprendre ;-)), mais non: .mac ne permet pas la syncro des fichiers. Et même avec un logiciel tiers (genre Chronosync, excellent) qui peu synchronisersur idisk, je vais rapidement saturer mon Go (si j'upload 600Mo de fichiers, au minimum, +l'email je suis déjà presque full). Sans parler de la lenteur:
• C'est vraiment trop lent pour un usage un peu intensif. Et c'est désagréable.

A part l'excellente intégration dans OSX et la facilité d'utilisation (géniale), le seul truc qui marche bien c'est Backup version 3. C'est un très chouette outil pour celui qui ne veux pas s'embêter.

Je verrais bien .Mac gratuit, en l'état. Et des options payantes: espace (je peux avoir 100go?), vitesse, services annexes (genre : synchro des fichiers perso, de iTunes).

Bref, .mac est dispo à l'essai pendant 60 jours... faites-vous votre idée ;-)