lundi 23 avril 2007
Avant que je le re-re-perde: couper le boooong au démarrage
Par David, lundi 23 avril 2007 à 19:41 :: OS X
Le blog n'est plus maintenu.
Vous pouvez me retrouver ici
lundi 23 avril 2007
Par David, lundi 23 avril 2007 à 19:41 :: OS X
Par David, lundi 23 avril 2007 à 10:54 :: General
Un Dell sous Windows XP SP2, 2Go Ram, processeur C2D, disque dur de 500GO, bi-écran (2x19"), 3 disques externes pour les backups horaires automatisés. C'est ma machine principale,c'est pas vraiment ce qu'on appelle un jouet. Et je ne vous parle pas de mes deux portables, ni de mon PC de "test" rien-que-pour-Vista (je refuse de l'installer sur ma machine de production, bien trop lourd) ;-)
Sauf que...

... et oui: depuis ce matin, mon Windows XP tourne officiellement dans Mac OSX!
Ce matin, quelque chose a foiré dans Windows ou dans Word (je ne sais pas): impossible de faire des révisions dans un fichier et de les sauvegarder, plantage systématique. N'ayant pas une demi journée à perdre pour chercher la cause exacte du problème, et encore moins pour réinstaller Widnows, j'ai acheté la licence de Parallels et ça marche parfaitement.
Windows XP SP2, virtualisé dans un iMac 20" (C2D 2ghz/2go RAM) fonctionne aussi bien que sous un "vrai" PC/Windows, pas le moindre ralentissement, accès transparent aux données réseau, etc. En fait, ça fonctionne même mieux : ça n'a pas encore planté!

Je suis curieux de voir la tête du boss quand je vais lui annoncer que ma prochaine bécane ce sera un MacPro à 4 ou 8 processeurs (jusqu'à 16Go de ram!) 8-)). Mais, avec la déception que représente Vista en terme d'ergonomie/performance et... coût, et avec le temps déjà perdu à survivre aux plantages et réinstallations de Windows, il verra certainement où est son intérêt (et le mien) : je serais encore plus — est-ce dieu possible! — efficace ;-)).
Comme je lui ai dit : "Boss, c'est peut-être la solution idéale : on reste sous Windows, mais on arrête de perdre du temps à réinstaller ou à bidouiller. Dès que ça commence à planter ou à merder sérieusement, on supprime la machine virtuelle active et on redémarre à partir d'une copie de la machine virtuelle "originale", tout propre!".
Par David, lundi 23 avril 2007 à 00:07 :: OS X
Avec tout ces ":-(", je me demande pour quoi je paye 99€/an ? Pour un espace disque d’à peine 1go, accessible sur un serveur plus-lent-que-ça-tu-meurs, et pour utiliser un service de synchronisation sur lequel je n’ai aucun contrôle.
Ok, c’est très pratique de pouvoir synchroniser le Trousseau des mots de passe, les e-mails, le calendrier et les favoris de Safari entre mes deux Mac. Mais c’est tout. Et ça revient cher.
Il y a bien Backup, le soft de sauvegarde offert avec l’abonnement à 99€/an, qui est sympa et plutôt intéressant: facile à utiliser et efficace. Mais merde quoi! Même incrémentielles, mes sauvegardes consomment bien plus de 1Go! C’est inutilisable.
Apple, qui n’est quand même pas le petit assembleur de PC no-name au coin de la rue, pourrait offrir quelque chose de performant, quelque chose à la hauteur de l’usage qu’on a d’un Mac : des Go d’espace, une vitesse décente... Gmail, qui est gratuit, offre 2Go (bientôt 3Go et ça continue de monter) rien que pour le stockage des e-mailsEdit : Apple offre à présent 10Go, reste la question de la vitesse de transfert.

En attendant, je ne connais pas de solution alternative pour synchroniser automatiquement les e-mails et les favoris de Safari... Si vous connaissez, je suis preneur et je vous offre un paquet de carambar (neufs). Il y a bien SyncTogether, qui est très intéressant, sauf qu’il ne synchronise pas le Trousseau :-(
Pistes possibles: