C'est juste une question qui me passe par la tête — Apple connait un succès bien plus grand avec ses iPod qu'avec n'importe quoi d'autre qu'elle a conçu, non ? Et les premiers « Mactel » (Macintosh basé sur un processeur Intel) vont arriver en 2006, si on en croit les rumeurs.

Or, si Mac tourne sur Intel, quel besoin y aura t'il d'acheter un Mac plutôt qu'un PC ? Ok : quelle raison à part le design de la machine ;-)

Si Apple a opté pour ce rapprochement avec Intel est-ce parce qu'elle gagne plus d'argent avec l'iPod et son MusicStore qu'avec ses ordinateurs ? N'envisage-t'elle pas tout simplement de laisser tomber la constructions d'ordinateurs classiques ?

Proposer des machines multimédia (des super Macmini pour le salon, en gros) d'un côté, des périphériques comme l'Ipod de l'autre et, enfin, OSX vendu comme une alternative à Windows sur les PC, comme c'est le cas pour Linux ?

Encore une fois, c'est juste une idée qui m'est passée par la tête. Inutile de me maudire si vous trouvez cela sacrilège.

Perso, j'attend avec autant d'impatience aussi bien la mise en vente de portables « Mactel Centrino » (et dans la même gamme de prix que les portables PC), que la mise en vente d'une éventuelle version d'OSX « pour PC » histoire de l'installer sur un nouveau portable Sony ou IBM ;)

Avec une préférence pour le seconde option, peut-être.

PS : joyeux noël.

... chère communauté des MacUsers.

Je me suis éloigné de la pomme et de son aimable communauté d'utilisateurs à peu près à l'arrivée du système 9 (quand mon PowerBook G3 — « Wallstreet » — 233Mhz a rendu l'âme). Vous voyez à peu près l'époque? j'avais commencé avec un Apple II, mon premier Mac c'était un Classic). A l'époque, la guéguerre contre le vilain "Micro$oft" faisait déjà rage. Windows, pardon, "windaube" était déjà la somme de toute les tares tandis que Mac représentait la quintescence de la perfection. Pour résumer.

Depuis l'arrivée du Mac Mini sur mon bureau, tout naturellement, je fréquente à nouveau quelques forums et groupes macophiles et ... rien n'a changé. La communauté est toujours le lieu où trouver des infos, de l'aide, une certaine ambiance. Et elle est toujours aussi hostille et injuste envers ce pauvre (enfin, pauvre...) Windows.

Vraiment, rien n'a changé.

Ah si, deux choses ! D'abord, les Mac plantent plus souvent.

(Même pas mal, j'ai mis un casque ;-))

Et le seconde chose qui a changé ? Oh, presque rien : j'ai vieilli. Ca ne m'amuse plus de me moquer de Microsoft 8)

Pourquoi je raconte ça ? Pour rien. En parcourant les forums, je vois les messages de certains débutants qui ont acheté un Mac en pensant acquérir la machine ultime où tout est facile et parfait et ne tombe jamais en panne. Du moins c'est ce qu'on leur a dit.

Evidement, passée l'euphorie du déballage et du premier allumage, leurs messages sont plutôt désenchantés. « Ca marche pô/j'comprend pô », « Pourquoi je peux pas surfer avec mon iBook dans le bain ? », « ça plante aussi un Mac ? », « Faut payer pour [mettez le nom de n'importe quel logiciel connu] ? », « Comment ça, il écrira pas mes devoirs à ma place ? », etc.

Ben oui, un ordinateur c'est con, sous Windows ou sous MacOS. Un Mac comme un PC ça peut tomber en panne : une puce reste une puce et une ligne de code reste... un bug qui s'ignore ;-)

Mac ou Windows, il faut toujours un temps d'adaptation et d'apprentissage, même si l'apprentissage varie un peu et si Mac fait pas mal d'efforts.

Enfin, si on maltraite trop le Mac il s'en pleindra et vous le fera payer au pire moment, tout comme Windows le ferait. Peut-être on pourrait dire que le Mac sera souvent plus sympa à utiliser, qu'il sera généralement plus patient avec l'utilisateur maladroit, et un peu plus doué pour nous empêcher de faire des conneries. Mais pas toujours.

Spotlight et Exposé sont très chouettes, ils laissent espérer pas mal de choses encore plus cool, mais quand ?

Voilà, rien de particulier à dire, en somme. Sauf, pour finir en parlant de la communauté, que ça me fait drôle de retrouver les mêmes querelles, exactement là où je les avaient abandonnées ;)

Sur PC je travaille toujours en dual screen + des bureaux virtuels. ca donen un espace quasi illimité allié au confort incomparable du double écran. Franchement l'essayer c'est l'adopter...

Bref, sur le MacMini pas de possibilité de brancher 2 écrans. Par contre, je viens de tomber sur Desktop Manager, un freeware GPL qui permet de gérer plusieurs bureaux virtuels. Très très pratique, il apparaît dans la barre de menu du Finder :

Ici tout à gauche, 4 bureaux dont 3 utilisés"

Le logiciel est présenté comme une version alpha, mais depuis 4 heures que je l'ai installé il se comporte très aimablement ;)

Apparemment je ne suis pas le seul à me coltiner une « erreur 43 » lorsque j'essaye d'utiliser l'outil de connexion FTP intégré à MacOSX (Aller->Se connecter au serveur).

L'astuce (enfin, ça marche pour moi), c'est de taper votre login directement dans l'adresse FTP, un peu comme dans Emacs — fallait le deviner?

Comme ceci :

ftp://TOTO@ftp.monserveur.net

Où « TOTO » est votre login. L'écran d'authentification vous demandera ensuite votre mot de passe 8)

le Mac Mini c'est bien, mais avec un disque interne de 40Go (dont plus de 10 go sont consommés rien que par l'OS !), il faut vite lui ajouter un disque externe. J'avais repéré deux modèles :

• Le minipartner, vendu chez MacWay.
• Le Mini Max de iomega, vendu chez Surcouf

En plus de leur capacité de stockage, le critère déterminant est leur silence de fonctionnement.

Difficile de se faire une idée. Le MacWay est présenté comme « silencieux » car dépourvu de ventilateur... sans plus d'informations sur le disque lui-même. Le Iomega quant à lui est équipé d'un ventilo dont il est possible de régler la vitesse de rotation. Ca ne m'avance pas des masses.

J'ai donc acheté les deux modèles en configuration 160Go, largement suffisante pour mes besoins sur le Mac, et j'ai comparé... à l'oreille 8)

A noter que le minipartner propose 4 ports USB2, contre 3 pour le Mini Max. Détail esthétique : les Mini Max est pourvu de câbles noirs pour le firewire, c'est con. Le minipartner propose des mini câbles blancs bien adaptés. Tous les deux proposent 3 ports Firewire 400. Ils serviront aussi de hubs, c'est très pratique vu la misère du mac à ce niveau. Ils sont équipés d'un interrupteur on/off bien pratique. Il y aussi des logiciels de backup, il me semble, mais je n'ai pas regardé. Tous les deux se placent joliment sous le Mac Mini.

Et le bruit ? Les deux sont un peu bruyants.

Paradoxalement le Mini Max de Iomega est le moins bruyant en usage modéré, malgré son ventilateur. En effet, il est possible de baisser sa vitesse et alors il tourne peu, voire pas du tout ? En plus le disque lui-même semble pas mal silencieux. Ca fait une grosse différence.

De l'autre côté, le minipartner est équipé d'un disque bruyant. En usage modéré, il est donc plus gênant que le Iomega. Il vibre davantage (ça se propage dans le bureau qui est pourtant épais) et sa caisse semble faire résonance :-(

La résonance disparaît presque complètement si je ne le place pas directement sur le bois du bureau, mais je ne vais pas changer la configuration de mon bureau pour faire plaisir à un disque.

En usage intensif, le ventilateur du Iomega peut devenir très bruyant, forcément plus que le disque sans ventilateur du minipartner. Comme je n'envisage pas d'usage intensif du Mac, ni de manipuler de gros fichiers, j'ai adopté le Iomega.