<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : A propos de l&#8217;affaire Roth/Wikipedia</title>
	<atom:link href="http://davidbosman.fr/blog/2012/09/16/a-propos-de-laffaire-rothwikipedia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://davidbosman.fr/blog/2012/09/16/a-propos-de-laffaire-rothwikipedia/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 Jun 2013 13:41:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Par : David</title>
		<link>http://davidbosman.fr/blog/2012/09/16/a-propos-de-laffaire-rothwikipedia/comment-page-1/#comment-14216</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2012 05:21:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://davidbosman.fr/blog/2012/09/16/a-propos-de-laffaire-rothwikipedia/#comment-14216</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;C&#039;est corrigé ;)&lt;/p&gt;
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&rsquo;est corrigé <img src='http://davidbosman.fr/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Signor D</title>
		<link>http://davidbosman.fr/blog/2012/09/16/a-propos-de-laffaire-rothwikipedia/comment-page-1/#comment-14214</link>
		<dc:creator>Signor D</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Sep 2012 23:42:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://davidbosman.fr/blog/2012/09/16/a-propos-de-laffaire-rothwikipedia/#comment-14214</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;Sut j&#039;ai oublié de fermer mon italique!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;D&lt;/p&gt;
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sut j&rsquo;ai oublié de fermer mon italique!</p>

<p>D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Signor D</title>
		<link>http://davidbosman.fr/blog/2012/09/16/a-propos-de-laffaire-rothwikipedia/comment-page-1/#comment-14213</link>
		<dc:creator>Signor D</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Sep 2012 23:41:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://davidbosman.fr/blog/2012/09/16/a-propos-de-laffaire-rothwikipedia/#comment-14213</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;Robert Cailliau a dit que Wikipédia est ce qu&#039;ils ne souhaitaient pas pour le futur du Web. &lt;i&gt;Mutatis mutandis&lt;/i&gt; Wikipédia est comme Facebook.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;D&lt;/p&gt;
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Robert Cailliau a dit que Wikipédia est ce qu&rsquo;ils ne souhaitaient pas pour le futur du Web. <i>Mutatis mutandis</i> Wikipédia est comme Facebook.</p>

<p>D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sebastien</title>
		<link>http://davidbosman.fr/blog/2012/09/16/a-propos-de-laffaire-rothwikipedia/comment-page-1/#comment-14212</link>
		<dc:creator>Sebastien</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Sep 2012 18:10:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://davidbosman.fr/blog/2012/09/16/a-propos-de-laffaire-rothwikipedia/#comment-14212</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;me souvient qu&#039;un assureur (en ma présence) avait recherché sur internet la définition du terme &quot;infogérance&quot; pour un contrat d&#039;assurance …&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;j&#039;étais stupéfait …
1 - wikipedia n&#039;est pas un dictionnaire et ne fait pas foi,
2 - la définition du terme infogérance est à définir l&#039;assureur dans ces contrats …&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;bref, de bien belles croyances  …
qui pour un professionnel font taches d&#039;huile !&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pour aller plus loin, Wikipedia appartient à ceux qui rédigent les articles … tout comme l&#039;histoire …
et nous ne devons pas le voir comme vérité absolue mais comme une proposition de &quot;définition&quot;, voire une vérité historique (relative dans le temps). Toute comme l&#039;histoire cela ne nous sert pas à trouver la vérité mais à comprendre comment était articuler, valider, inculquer cette vérité.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Sebastien&lt;/p&gt;
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>me souvient qu&rsquo;un assureur (en ma présence) avait recherché sur internet la définition du terme &laquo;&nbsp;infogérance&nbsp;&raquo; pour un contrat d&rsquo;assurance …</p>

<p>j&rsquo;étais stupéfait …
1 &#8211; wikipedia n&rsquo;est pas un dictionnaire et ne fait pas foi,
2 &#8211; la définition du terme infogérance est à définir l&rsquo;assureur dans ces contrats …</p>

<p>bref, de bien belles croyances  …
qui pour un professionnel font taches d&rsquo;huile !</p>

<p>Pour aller plus loin, Wikipedia appartient à ceux qui rédigent les articles … tout comme l&rsquo;histoire …
et nous ne devons pas le voir comme vérité absolue mais comme une proposition de &laquo;&nbsp;définition&nbsp;&raquo;, voire une vérité historique (relative dans le temps). Toute comme l&rsquo;histoire cela ne nous sert pas à trouver la vérité mais à comprendre comment était articuler, valider, inculquer cette vérité.</p>

<p>Sebastien</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
