Commentaires sur : Not that bad?

Par : Cyrille

Cyrille — Wed, 29 Aug 2012 05:57:24 +0000

J’ai un MacBook Pro retina depuis le début du mois. Je ne l’ai pas acheté pour le mode 1440×900 doublé mais pour l’utiliser en 1920×1200. Ou même en 2880×1400 dans certains logiciels pour faire prendre moins de place à l’interface et avoir des graphismes cristallins. Et la qualité est vraiment là, même avec des logiciels non optimisés en 1920, c’est bluffant.

Je l’ai choisi parce qu’entre un « classique » HD mat en changeant la RAM et mettant un SSD soi-même la différence de prix n’était que la main d’œuvre, et je gagnais beaucoup en poids…

Donc, non, pour moi le Retina est surtout là pour laisser le choix de la résolution à l’utilisateur, tout en promettant un affichage net. Donc pour moi en 1440 pour l’instant c’est pas trop ça pour mes logiciels, mais le jour où ils seront optimisés, je réessaierai.

Par : CaseyN

CaseyN — Mon, 27 Aug 2012 17:27:13 +0000

Le MacBook Air de 2008 était aussi un test, il a amené avec lui le MultiTouch, la construction Unibody, la batterie inamovible, la RAM soudée… Et on voit ce qu’il en est maintenant, déjà abandonné. La même chose avec le MacBook Core Duo, premier Intel où tout était à inventer et bien vite oublié. Avant lui, en 2001 le PowerBook Titanium révolutionnait la manière que les pro avaient de travailler, pour être oublié en 2003 avec les PowerBook 12″ et 17″ Aluminium, il fut MAJ à la suite. Il amenait le 16/10, la finesse, la puissance dans les laptops. Et encore avant lui le premier PowerBook à trackpad ne fut qu’un test pour Apple « allez y designers et techniciens amusez vous sur ce PowerBook » et il amena de grandes nouveautés pour être encore un fois abandonné très vite au profit de ses enfants. Le MBPr est génial, mais ce n’est que le premier et tout ce qui en découlera le fera apparaitre en grand père très vite alors que sa descendance souffrira moins des évolutions.

Par : Damien

Damien — Mon, 27 Aug 2012 17:09:33 +0000

Tout à fait, le MBPr est à mes yeux une expérience en conditions réelles pour le moment. Même si l’arrivée du Retina sur Mac me fait envie et me fait dire que cela va apporter un gain de confort, les considérations techniques me ramènent sur Terre et me font dire que le Retina sur Mac de manière confortable et stable, je le vois pas avant 3-4ans. Mais j’espère me tromper

Par : Signor D

Signor D — Mon, 27 Aug 2012 14:32:10 +0000

Le MBP Retina est une demo. Et un sondage sur les ordinateurs irréparables.

Par : sebastien

sebastien — Mon, 27 Aug 2012 14:02:59 +0000

clairement, c'est un peu acheter une demo technologique !

c'est chouette de pouvoir bénéficier de la technologie mais on hérite du démarrage (prix, bug, parfois qualité …)

autant attendre les prochains 13", et la concurrence comme tu le souligne !

Sebastien

Par : David

David — Mon, 27 Aug 2012 08:22:24 +0000

Oui, l'argument de Apple étant que l'écran Retina élimine 70% des reflets. Même s'il est mieux, je trouve qu'on est loin du confort d'un mat, hélas.

Par : Flavien

Flavien — Mon, 27 Aug 2012 08:20:36 +0000

Et je viens de remarquer — très tardivement, sans doute — que l'option mat n'est disponible que pour les 15"… Damned !