Commentaires sur : Quel est l’avenir de Pages ?

Par : David

David — Sat, 18 Aug 2012 18:59:06 +0000

Les joies du troll

Tu pourrais ajouter TextMate 2 qui vient d’être GPLisé…

Sans oublier VLC

Mais il me manque encore, au quotidien : Aperture, Photoshop, (InDesign,) Word (et oui), OneNote, Scrivener ou encore Pages, TextMate 1 (celui que j’ai payé et que j’utilise à cet instant même) ou MarsEdit ou Windows Live Writer, Antidote, toutes les applis sur iOS (iOS lui-même), etc. Même un petit truc génial comme Acorn…

Mon propos était caricatural. Mais basé sur un constat personnel : les outils dispo sur OS X sont bien plus sympas à mon goût (ça ne m’empêche pas de bosser sous Linux aussi). N’empêche, l’équivalent d’un Notational Velocity sur Linux ? Ahahahaha…. je le cherche encore.

Par : al.jes

al.jes — Sat, 18 Aug 2012 18:49:09 +0000

Hi hi ^^

J’en connais au contraire de très bons : Apache, Firefox, MyPaint, TileMill, Scribes, Geary, Notational Velocity (je crois que tu le connais celui-là )… et Gnome Shell devient de plus en plus agréable.

Mais c’est vrai que IA Writer et Pages sont proprios, mais bon… on ne peut malheureusement pas tout avoir.

Par : David

David — Sat, 18 Aug 2012 18:38:42 +0000

N'est-ce pas le prix à payer pour utiliser des outils Libres ? A part le shell, je ne connais aucun outil libre qui soit plus pratique/confortable/convivial que ses équivalents proprios.

(pas sur la tête, merci)

Par : al.jes

al.jes — Sat, 18 Aug 2012 18:37:33 +0000

Ah ? Ça n'a jamais merdé dans mon cas…

Par : al.jes

al.jes — Sat, 18 Aug 2012 18:35:40 +0000

Oui, bon, quand ça me prend quatre heures pour faire ce que je faisais en une (au plus !) avec Pages, je n'appelle plus ça de l'indigestion… Du coup je ne fais presque plus de PAO alors que j'aimais ça il y a un an…

Par : David

David — Sat, 18 Aug 2012 18:34:33 +0000

Edit: note que les PDF réalisés par Pages pourront merder chez les imprimeurs… ça tempère un peu ses capacités en PAO

Par : David

David — Sat, 18 Aug 2012 18:30:46 +0000

Utilisable me semble peu aproprié: Scribus est utilisable. Mais il est juste très pénible et indigeste

Par : al.jes

al.jes — Sat, 18 Aug 2012 18:10:45 +0000

J'ai toujours vu Pages non pas comme un traitement de texte mais comme un outil de PAO. Très puissant et nettement plus utilisable que Scribus, à titre d'exemple… C'est dans ce contexte qu'il a de l'avenir, et j'espère qu'Apple l'a compris.

Il y a quelques applications qui me font regretter de ne plus être sous Mac OS… Pages en fait partie (franchement, si tu trouve une alternative utilisable à Scribus sous GNU/Linux, dis-le moi, je suis preneur !).

Par : anthonynelzin

anthonynelzin — Sat, 18 Aug 2012 17:29:53 +0000

J'ai une hypothèse depuis la sortie d'iBooks Author : c'est un test du prochain moteur de la suite à grande échelle (mais pas trop). Parce que ce n'est pas le même moteur du tout, et c'est affreusement plus rapide. Pages n'est pas en danger : iWork.com est mort.

Par : Le Dock de Moutain Lion | davidbosman.fr

Le Dock de Moutain Lion | davidbosman.fr — Sat, 18 Aug 2012 16:57:41 +0000

[...] faisant la capture d’écran pour le billet précédent, je me suis rendu compte à quel point le Dock de Moutain Lion était splendide [...]